Не, няма вот. И никой не е длъжен да го дава и да се обяснява за това - гузен негонен бяга. :P
На 25 ноември в "От другата страна" по радио "Варна"
Преди 4 часа
Обяснение на вот (по този, онзи, трети, пети блогъри)
30.10.11 г.Публикувано от frog and roll в 10/30/2011 09:06:00 пр.об.
Етикети: 4udovi6ta, избори, Камъните падат, КВИ СТИ ВИЙ БЕ, лични, Anthrax, Antisocial
Абонамент за:
Коментари за публикацията (Atom)
19 коментара:
>:) :D
~:> :O)
Nice :-h
That is right ;)
КВИ СТИ ВИЙ БЕ :D
~:> ~:> ~:>
(~~) (~~) (~~) Trick or treat? :p
А бе... тъпа работа. Просто някои хора, които искрено уважавах, ми паднаха леко в очите с гузните си оправдания, огласени най-вече за да убедят самите тях. ~:>
Хем и ми стана мъчно, защото не е лесна работа да си плюеш на мутрата за пореден път, щото си много "принципен", каквото и да значи това. (~~)
И изобщо, нагледах се през годините на безпринципни извъртания на 180°, обяснявани ми с принципи основания. :D
Аз пък гласувах, ама все тая. Изборът ми от първия тур беше на вятъра. Вторият беше зарад принципи. Последните години се оказва, че съм много принципен. Повече отколкото предполагах. X(
П.П. Всеобща шизофрения.
Аз, викаха едните, ще гласувам за човека на Боко, щото съм демократ и виждам, че демокрацията е застрашена!
Другите пък, понеже и те демократи и гледат заплахите да демокрацията - наобратно - за Гоце № 2!
Офффф, не е лесно да "защитаваш демокрацията" и да повръщаш от стореното, ма поне си мълчи бе, не се излагай. :-&
Не знам, Ностро, колко принципен беше изборът между човека на Гоце и вся власть у Боце. :@)
Лично аз нищо принципно не открих, ама какво ли разбирам аз от демократски принципи, щом и баш демократите не можаха да се уточнят. ~:>
Българинът е прост. Ален и прост. И, докато не измре електоратът на БСП (поне), няма спасение. Президента, въпреки едното си вето, кой знае колко не може да озапти Боце, но второ бесепарско Гоце, наред с оня брадат самозван актьор, не ми се гледа още четири години по новините.
А за мен това просто е една монета с две страни и никой не можа да ме убеди в противното. >:)
Чувствам се като Пилат Понтийски, но не ми пука - вече напълно го разбирам. *-:)
Не ве, Фрог, аз от естетическа гледна точна. Досега гледах задн(ата/ика) страна на монетата, сега ще гледам езито. Не че не ми се повръща от предника на тоя, както бях казал преди, предпочитам предника на "Усещане за жена". :">
Ностро, надявам се, че гледката на щастливо ухиления като резен пъпеш Цвъцко ти е донесла естетическа наслада. :-B
Искрено се надявам и че доволството на Станишката от отбелязания подем, също е оценено подобаващо от другите шизофреници. @-)
Бе важното е разнообразие да има и всички да са доволни. 8-}
Фроги
Аз изобщо не съм доволна!За първи път не гласувах /на балотажа/,защото изобщо не ми допада нито единия нито другия кандидат!И въобще....тези избори бяха някаква абсолютна пародия
Жива порнография, Онди, не пародия. >:)
Аз пък пропуснах втори президентски балотаж, хич не ща да се сещам и за предишиния, че и той беше... мани, мани... "майка плаче, грамофон свири". >-)
Фроги, твърдо подкрепям мнението ти. цялата история с изборите беше пародия и само дето аз не се бях кандидатирала. гласувах на първия тур, на втория (както Ондин) отсвирих цялата работа.
само дето не съм съгласна с твърдението на Ностро. кво значи "окато не измре електоратът на БСП (поне), няма спасение"? не смятам, че проблема е в партийните идеологии, а в хората, които заемат ръководните позиции в тея партии (а в последствие и във властта). а пък тях не ни ги пускат с парашут отвън, все пак.
Тоте, от първа ръка мога да ти кажа, че партийните лидери могат да бъдат сменени само от съпартийците си. Имат си мнозинство, което да ги крепи там, където са, без да се интересува от анализи на провалите. Дай му на мнозинството само да ръкоплещи. Или повиква и покряква - изпуска малко парата и после пак си знае същото. Та на същия принцип са и твърдите електорати, които безропотно преглъщат жабетата, само защото са им поднесени от този или онзи лидер, от това или онова политическо ръководство. Ностро е прав според мен.
Фроги, това пак е проблем на индивида (или масата в случая), не на партийна идеология. проблема е аналогичен на този с религията.
в теоретичната демокрация няма нищо порочно, нищо излишно и би трябвало да работи като добре смазана машина. като всички теоретични неща.
на практика обаче факторът "човек/индивидуалност/възпитание/морал/ценности" разминава последната с възвишеностите на теоретичния модел.
а ако трябва да измира нечий електорат, то, струва ми се, това трябва да е едно 70% от народа.
не мога да споря, че хората са овце, нито че са лековерни, наивни (електоратът), манипулативни, алчни и безскруполни (овластеният електорален представител), но в крайна сметка народа (овчата маса) заслужава управниците си и управлението им.
а то е резултат от личните им качества и възпитание (на управниците това), а не от партийната идеология (която те много, ама много рядко спазват). и измирането не би помогнало, освен ако не бъдат покосени от рядка и силно селективна болест, а челядта им да бъде отгледано в коренно различна среда, защото възпитанието (както народните приказки) се предава на поколенията.
оф, много глупости взех да пиша вече :))
Хващаш се за думата, изречена в момент на потискаща емоция, Тоте. :p Не им мислим злото на хората, живи и здрави да са.
А анализи отдавна съм се отказала да им правя, просто защото спря да ми пука кой-какво-защо. Не виждам смисъл да се напъвам, понеже оправяне няма да видя докато съм жива. >:)
Публикуване на коментар