Господ да им прощава, аз не съм Господ

Има общественици, които разбиха сърцето ми, когато имената им се появиха от тук. Работата е там, че те с години си мълчаха за това, а в същото време развяваха синия байрак, а аз им се възхищавах. Това са хора, които ми бяха еталон за демократи, вярвах им, чувствах ги приятели и наставници, без да се познаваме. "Опора и съвест на българската демокрация" (Иво Беров). Наистина такива. Ето само някои от тях:

Вера Мутафчиева

Румен Янев

Иво Инджев

Венко Бешков (по тяснопартийни причини, но не на последно място, няма първо и последно тук)

Нямам никакво намерение да ги съдя, защото всички сме хора. Но също така нямам намерение и не съм се опитвала да им прощавам за това, което ми причиниха. Няма да простя,  прекалено лично е. Има Един Всеопрощаващ и това не съм аз.

Пиша това във връзка с публикацията на Иво Беров, която отново ми отвори раната. И той го преживява лично, има негово си право. Но аз нямам намерение да опрощавам или оневинявам хора, които са ме водили за носа и са ми се подигравали, докато аз съм им вярвала с цялото си сърце. Че и сиктирдосване получих. А с Иво Беров веднъж пийнахме, посмяхме се, псувахме яката комунистите, царя и бетонирането на Несебър - готин е, но и на него няма да му простя, че говори по този начин за идеалистите-демократи: Сега всякакви тъпи, зли и бездарни хора, иначе демократи, с блеснали от зла радост очи и сладостни слюнки в устните кухини четат новоизлезлите списъци със сътрудници на Държавна сигурност и заявяват с небивала гордост и с чувство на дълбоко удовлетворение от един величаво изживян живот „аз пък не съм бил ченге”. И сега всякакви зли, бездарни, посредствени и нищожни люде, ама иначе много демократи, заявяват по повод на Георги Данаилов, на Вера Мутафчиева или на Иво Инджев: „Маани ги тия. Те са ченгета.” Грозно и отблъскващо.

Няма радост. И не знам кое е по-грозно и отблъскващо - да кажеш: Ти ни излъга с мълчанието си, а ние ти вярвахме, или да ти кажат: Майната ви, не ви дължа обяснение.  Кой е жертвата в този случай?

Няма да им простя, точно защото бяха (някои още са) "наши".


снимка: Комисията

Още от Господ да им прощава, аз не съм Господ

AC/DC Я!

Понеже на моите у дома им дойде до гуша от подскачащата им от вчера майка, рекох да вкарам ентусиазма си и в блога и да допривнеса още малко за всенародното щастие.   


АААХАААХАААА!!! :D

Тези тук са ми сред най-любимите:

Walk All Over You

Rock N Roll Ain't Noise Pollution

И №1 за всички времена, натюрлих! Whole Lotta Rosie

ACDC
Uploaded by Hanvak. - Explore more music videos.

Има и много други, разбира се, ама тези са от най. Две от личния списък съм пускала преди. 

Огромни благодарности за Дядо Коледа!  Има го, да знаете! :D

Още от AC/DC Я!

Милиционерия (копирайт)

Копирам този текст без разрешение от Петко К, който пък го е копирал без разрешението на Асен Генов,  който пък го е копирал без разрешението на автора, Бого Шопов. Когато влезе в сила новият ЗЕС, Бого, Асен и Петко ще могат да ме гонят до дупка за копирайт! Ако ви стиска, препечатвайте и вие! Толкоз за демократичните ценности и мотиви на пожарникаро-милиционерската ГЕРБ.

(Леко го изредактирах, но само технически -  правопис, пунктуация, интервали...  такива неща. Съдържанието не е пипано!)

Утре ЗЕС влиза в комисия

Утре промените по закона за електронните съобщения влизат в ресорната комисия към Парламента. Въпреки, че ГЕРБ обещаха да не правят това, което техните предшественици правят, те направиха законопроекта да изглежда още по-комунистически, отколкото предната власт, което показва, че чиновниците са същите.

Какво ще се случи, ако законопроектът бъде приет?

Данни за местоположението на всеки един от нас (с точност до 50 -100 метра), ще се съхраняват в мобилните оператори и МВР, почти без основание, ще може да ги достъпва, без никакво разрешение.

Цялата ви комуникация в Интернет отново ще бъде поставена на същия принцип. Всеки служител от МВР, който ви нарочи, ще може да провери за една година назад, какво сте правили в Интернет, с кого сте си писали, от къде сте влизали в Интернет, какви услуги използвате (Skype, P2P, SMTP и т.н), къде се намирате в момента и още интересни данни
С кого сте си говорили през последната една година пак ще може да излиза почти безконтролно от МВР, освен това, може и да се проследи и движението ви по време на разговор и да се засече с данните от email комуникацията ви.

Това разбира се са само примери, които могат да се случат. На фона на корупцията в МВР, на нереформираната система, на идиотите, които работят в МВР, защото другаде не ги искат (не всички са такива, да отбележа) аз не искам такива данни за мен да бъдат свободно достъпни и автоматично събирани и класифицирани за мен и за всеки един човек.

Спор няма, че тези данни могат да се използват за борба с престъпността. Този закон (ЗЕС) е породен от директива на ЕС, която е за борба с сериозни престъпления и прави компромис със свободата на гражданите за сметка на сигурността им, но само в НЯКОИ случай.

Тук властта го прави масова практика – решите да напсувате премиера наум, вече МВР ще може да види и майчиното ви мляко. (шега е, но принципът е същият).

Ето и един документ, който описва малка част от проблемите. Ако искате правна обосновка, ето ви и още един.

Ще си позволя да цитирам и Делян, който направи и своя коментар по тези проблеми, нека тези данни да са изнесени в пространство:

Член 250а – …. “за нуждите на издирване на лица” – това е изключително общо основание. Кой и за какво бива търсен. За връчване на касова бележка ли? Издирването е по същество проследяване, и не може да се изважда извън ЗСРС, тъй като това е изискване на конституцията. Но най-важният проблем тук е кой определя кой трябва да бъде издирван, полицията или съдия? Тъй като това въобще не става ясно, интерпретацията е произволна. За мен издирването на лица трябва да се задраска определено от тази точка. Всяка необходима форма (при предположено престъпление например) може да се разреши от съдия по другите основания. Ако това основание се остави, то автоматично ще стане безподробно описание на всички случаи при, които някой любопитства да наруши частният живот на гражданите. В какви случаи някой, който е издирван трябва да бъде потърсен по локационните записи (които сами по себе си са отново пръдия, при основание за престъпление. В противен случай това е абсолютна дупка за разширяване безконтролно на сверата на действие на проследяването на трафичните данни, чрез модификации или измествания по тази глава в НК, а компютърните престъпления остават от своя страна абсолютно незащитени за злоупотреба от страна на държавни служители, за разлика от всички останали случаи. Преди изискването за компютърни престъпления бе добавено, поради това, че предвиденото 3 годишно наказание не влиза в изискванията за 5 годишното тежко престъпление. Сега обаче то влиза, и е по-добре да се предвиди абсолютно равна защита за гражданите без значение от естеството на предполагаемото престъпление. Няма абсолютно никаква причина да се предполага, че компютърните престъпления са по опасни и имат нужда от специално проследяване, в по-голяма степен отколкото всички останали. Същевременно тази точка позволява сериозна злоупотреба с лични данни и изтичането им към комерсиално заинтересовани частни страни.

Член 250а т.6 – идентификацията на клетката където е регистриран мобилният телефон, с добавен нейният сектор (което е информация, която се подразбира че може да бъде получена от операторите или проучена отделно, тъй като е очевидна) създава възможност за изключително точно позициониране в реално време на местоположението на гражданите. В рамките на плътно покрит с радио комуникации град като София, това може да доведе до точност на позиционирането между 30 и 80 метра. Възможността да проследяваш физическото местоположение на гражданите чрез специални средства се тълкува като проследяване по конституцията, и всички средства за това са предмет на ЗСРС, и изваждането на изключение тук е изключителен проблем позволяващ сериозно заобикаляне на правата на гражданите и изискванията на ЕС. Да не говорим, че тази информация въобще не е била и предмет на оригиналната директива на ЕС първоизточник на тези точки в ЗЕС. Също така физическото местоположение на гражданите е абсолютно всичко друго, но не и лична информация, каквото е естеството на духа на третирането на данните в това предложение за промяна на ЗЕС.

Член 250а т.4 – това изискване е с напълно неясна за мен мотивация. Цели се запазване на данните след изтичане на срока на пазене, но преди да са влезли в употреба в съдебно дело? Не мисля че това е естеството на тези законови промени и не трябва да има абсолютно никакаво друго основание освен изрично съдебно искане (а не както се позволява сега от орган като пожарната) за запазването на данните след изтичането на предположеният срок. Така съдебната система, а не ръководители на органи и влиятелни подчинени ще носи отговорността за необходимостта от наличието на данните след изтичането на съответното време. Също така не мога да разбера и правената разлика в зависимост от това дали имаме „интерфейс“ или не.

Целият член 250б е тотално нарушение на защитата на гражданите както и съдържа автопротиворечия. За мен целият член 250б трябва напълно да отпадне, и да се обърне на Член 250б – Предприятията предоставящи обществени електронни услуги, в рамките на 8 часа предоставят данните директно на органите, които са ги поискали основателно.

„Интерфейсът“ по същество е хардуерно софтуерен апарат, който позволява запис на данните в реално време (и това е изрично записано в член 53) директно от техните първоизточници. Тъй като точката не третира кой контролира интерфейса. Може да се предположи, че това ще бъде МВР. Следователно МВР ще получава информация за всички граждани (възможно е и да получава значително повече информация, отколкото е предвидено в закона, поради технически ограничения да се премахне екстра информация от записите, или поради позиционирането на хардуера, което не може да се оспорва от операторите) в реално време, значително преди да е получил законовото разрешение (от съдия) и основание за това. Реално „интерфейса“ ще нарушава закона всяка секунда, просто защото ще предоставя на органите информация, за която те още нямат право.

Също така тук има колосален парадокс. Защо МВР придобива информацията чрез Интерфейс, но операторите я предоставят отделно и директно на поискалият я орган? Ако това е различен от МВР орган, се получава парадокс, че трета страна има разрешение, тя си получава информацията от операторите по предвиденият ред, а МВР я получава автоматично отделно чрез Интерфейс, без да е намесена и без да има право. Да не говорим че не се третира злоупотребата, тъй като е предвиден тристранен механизъм за контрол (оператора записва предоставянето на информация, съдиите записват изискванията, парламентарна комисия оценява разминаванията) за абсолютно всички случаи, освен за придобитата информация през интерфейса, тъй като е възможно оператора въобще да не знае дали тя е била употребена или не, а отчитането на това към комисията е единствено в ръцете на МВР и няма абсолютно никакво задължение, нито механизъм за засичане на злоупотребите (оператора не знае) и следователно за контрол

За мен целият член 250б е изопачен и трябва напълно да изчезне, превръщайки се само в изискване оторизираните да получат определени данни органи да ги получат до 8 часа. Какъв е механизмът за това не е нужно да се третира в закона. Ако МВР толкова държат на електронен интерфейс, той въобще не противоречи на една такава промяна. Те пак ще имат интерфейс, но той ще достъпва само данни, за които има предварителна оторизация, и са минали целият надлежен ред за защита от злоупотреба.

Член 250 В значително разширява на страните с право на достъп до информацията както и съдиите които ги разрешават, включително основанията за разрешаване. Така се получава риск информацията може да се придобива и гражданите да се проследяват въз основа на предположение, а не реално разследване. Аз персонално нямам проблем с разширената група получатели, стига да се гарантира сериозен контрол върху достъпът до информация, и изискванията да са основателни. Всякакви възможности за злоупотреба трябва да могат да бъдат хващани и да бъдат наказвани. Следователно при модификацията на член 250а и 250б, аз съм склонен да приема 250в в сегашната си форма.

Други забележки ключови нямам. Системата за опит за засичане на злоупотребите и контрол е относително приемлива, доколкото не съществува механизъм за заобикалянето и, който член 250б реално предвижда, или пък не съществува механизъм за прекомерно изискване на данни без реална нужда, какъвто член 250а (проследяването) предвижда.

Само смея да отбележа, че алинея 9 на допълнителната разпоредба звучи абсолютно смешно. Защото в изискването на посочената директива няма проследяване, няма изискване за запис на клетките на мобилните оператори, и е написано „сериозни престъпления“ (съгласно локалното законодателство) а не престъпления с предвидено наказание от и над 2 години както е при нас. Също така във въведението на самата директива пише изрично случаите при които трябва да се прилага (и нашите са значително по разширени, така че е смешно оправданието с директивата), както и изричното изискване за защита на гражданските права, какъвто проблем съществува в това предложение ако се прави проследяване (нарушение на конституцията и законодателно противоречие в законодателната структура на държавата, щом не се третира в ЗСРС, а това са основания в поне две места на член 250а) и ако се запази член 250б, в тази си форма, без да се спомене изрично че достъп има само до предварително оторизирана информация, разрешена по надлежният ред.

В крайна сметка, ето и самото предложение за законопроект. Вие решете дали искате да бъде приложен или не. Разбира се, очаквам крайното предложение, което да бъде внесено в комисия утре, да бъде малко по-различно.

Отмяна на подобни закони

Как конституционният съд на Румъния отмени техния ЗЕС, може да прочетете в блога на Пейо тук.

Ето и част от изводите, до които са достигнали магистратите на север:

Нарушените, чрез предвиденото задължение за събиране на данни, права на тайна кореспонденция и лична неприкосновеност са важна част от правото на личен живот, което представлява основа на свободата на всеки човек.

Чрез предвидените мерки, лицата, ползващи публичните съобщителни мрежи са подложени на постоянна намеса в личния им живот, отнета им е тайната на кореспонденцията и са лишени от възможност за свободно изразяване. Единствената оставена възможност е личното общуване, което изключва възможността за използване на основните съвременни средства за комуникация.

Мярката се прилага по отношение на всички, независимо дали са извъшили престъпление или са обект на разследване. Това е вероятно да преобърне презумпцията за невинност и да превърне всички потребители на електронни съобщителни услуги или публични мрежи в заподозрени в извършването на терористични актове или други тежки престъпления.

Нямам какво да крия (ли)?

Aко случайно ти хрумне тъпотията, че ако не правиш нищо нередно няма от какво да се притесняваш или че ние, борците за права, играем от страната на лошите, защото пречим на горкото Меере да си върши работата, прочети ето ТОВА.

Още от Милиционерия (копирайт)

Още нещо ново

... понеже не ми се пише. Не че няма за какво, но предпочитам да не се товаря за сега. И без това от доста време пребивавам в едно постоянно вбесено състояние, като гледам какво става и не става в обществено-политическото ни пространство. Докато пак ми гръмне бушон. :)

Успешна седмицa на всички! :)


Не са твърди, но са много приятни и отпускащи - чудничка терапия. :D

Muse - Undisclosed Desires. 

И Ian Brown - Stellify.

Още от Още нещо ново

Godsmack - NEW

Новото производство на Godsmack ме радва - Whiskey Hangover

И едно старо - Touché. За по-изтънчени любители.  :P

Още от Godsmack - NEW

Разложки епистоларности

Тази сапунка е от преди десетина дни, но не мога да се въздържа да  не си я прибера тука. Да има! Хахааа!

ДEКЛАРАЦИЯ

на Политическия съвет на „Ред, законност и справедливост” относно разкритието, че кандидатът за кмет  на СДС и ДСБ  в Разлог  Благой  Дункин, е бил сътрудник на ДС

Темата за сътрудниците на ДС и тяхното влияние в  политиката вече 20 години с основание  не слиза от дневния ред на обществото. Именно участието им  в политическите и управленски процеси бяха причина преходът в България да не се състои. И   демокрацията да бъде подменена с  ненаказуемо мафиотско разграбване на държавните активи  зад псевдодемократичния параван.

СДС и ДСБ  винаги публично  са осъждали кандидати за управленски длъжности  заради принадлежността им към бившите служби. И двете партии  в годините на прехода безкомпромисно громяха тоталитарната система и органите й за репресия, извличайки политически дивиденти. Опитите за прокарване на лустрационни закони през  този период бяха нееднократни и за всеки неуспех се обвиняваше силната съпротива и влиянието върху политиката именно на хората сътрудничили на ДС.

Издигането от страна на СДС и ДСБ  на кандидат за кмет на Разлог на човек сътрудничил на ДС, буди сериозно недоумение и провокира множество въпроси относно искреността на тези партии в борбата им за изчистване на политиката от влиянието на бившата Държавна сигурност.

Партия „Ред, законност и справедливост” призовава Мартин Димитров и Иван Костов да оттеглят подкрепата си за кандидата за кмет на Разлог г-н Благой Дункин. Ако желанието им за развитие на демокрацията и плурализма в България е не само фасада, ние ги каним да  подкрепят кандидата на РЗС  г-н Иван Арнаудов.  Пътят към консолидация на десницата минава през очистване и подкрепа за достойни и независими от комунистическите репресивни служби хора.

Подобна стъпка ще бъде потвърждение за искрените намерения СДС и ДСБ за окончателно справяне с този проблем, измъчващ българското общество вече двадесет години. Битката срещу влиянието на бившата ДС върху българската политика се доказва с  реални стъпки и действия, а не с празни приказки.

Следва йезуитският отговор, мноо хитър, хахах, като сто хлебарки, подписан от мои съмишленици, който свих от Дарик:

Уважаеми  господа от РЗС,

          

          Имаме информация за топлата ви връзка със службите на Държавна сигурност.

          И смятаме, че закъснялата ви реакция за досието на инж. Благой Дункин е продиктувана по-скоро от високото ниво на доверие, което хората от община Разлог дават на нашия кандидат.
          Досието на инж. Благой Дункин отдавна е в публичното пространството, още от  времето на местните изобри през 2007 година. С него сме запознати всички от дясната коалиция, заедно с инж. Любен Татарски, бивш кмет от същата коалиция и настоящ депутат от ГЕРБ.
          Досието на Благой Дункин е типичен пример на т.н. „кухи” досиета – без декларация за сътрудничество, без  писания по адрес на колеги, без каквито и да са опити да бъде омаскарен който и да било, т.е. досие - плод на престараването на оперативен работник от ДС, отговарящ за КЦХ, решил да се докара пред своите началници с „разработката” на още един млад инженер.
          Буди сериозно недоумение и провокира множество въпроси защо мълчахте досега? Защото, сигурни сме, отдавна имате информация за така нареченото досие.
          Високото обществено доверие към инж. Благой Дункин ви плаши, господа!
          Но то не се създава, гради или руши за един ден. Демокрацията, за която вие така разпалено пледирате, е право на избор, свобода, а не манипулация!
          А хората на Разлог трудно могат да бъдат манипулирани, защото тук се познаваме и знаем кой колко струва. Благой Дункин от години участва в политическия и обществен живот на общината, той е пред очите на всички и хората сами могат да преценят какъв човек е всъщност той.
           Ние, долуподписаните, заставаме зад личността на инж. Благой Дункин и вярваме, че това е точният и правилен избор за кмет на Община Разлог.       
                                    Д-р Радко Тумбев:
                                     Председател на партия ДСБ

                                    Д-р Христо Георгиев
                                    Председател на партия СДС

                                     Д-р  Георги Тренчев
                                     Председател на ВМРО  

Досиета-мосиета, принципи-мринципи, няма такъв филм! Моите съмишленици изглежда са поставени пред дилемата Или наш кмет с досие, или чужд такъв. Абе дрогари, отде сте сигурни, че е ваш бе? Вие сте негови, мислим язека.  :D   И нали ужким си закачихме ремаркето за Бай Бойко? Ква стана тя сега за балотажа? Големият брат гълта прахоляците на нашия с досието, хахах! "Десен" срещу "десен". Има нещо гнило в Дания, пардон, в Разлог.  Бе да няма митница? И що така увъртате по килифарски? Имаме информация за... А?  Уплашихте се от резултата и за това чак сега окате. А? Презизборни манипулации с досието. Брех, брех... И това за "кухите досиета" мога да го очаквам от ВМРО, ама вие, а? Що така? И като къде има писмено становище на Националното събрание, тълкуващо що е то "кухо досие"? Гледах, че до сега отговорните господа мълчаха и се спотайваха като долната картинка по повод "нашия" Иво Инджев, изгласуваха мазния рапанджия за измислен министър,  пратиха честитка на гнусната червена вещица Бокова, ама бива ли чак такава простотия бе, маамустатара?! Поне писмени доказателства не оставяйте бе, льохмани!

Редовият ми мозък не може да обхване вселенските принципности,  видими само за ограничен кръг просветени, при които едни думи и дела не е задължително да са логически навързани с основополагащите.  То и напоследък май станаха прекалено много такива принципности - космически, необятни, извънземни, че и черни дупки съзирам тук-там. :P

Лошо, Седларов, лошо - дупе-касичка, хем мълчи и се ослушва, и роднина, милиционер, роднина, милиционер...

П.П. Гледам, че и моят приятел Тома е разсъждавал върху същото.

Аз наистина не приемам възможността за неравностоен разговор в това отношение. Ако някой счита, че има проблем с миналото или с биографията на една или друга личност, трябва да поддържа поведение, което да доказва, че този интерес към биографиите на хората в миналото е автентичен. За нас избора на регионалната ни организация в Разлог е абсолютно валиден по устав.

Ах, Петре... Ах, Москов... От доста време си пробваш анестезиите върху себе си, ама спри да ги пробутваш и на другите, млъкни. :(

П.П.П. (29.11.) И наш Радан тези дни се поизказа по някоя телевизия,  тоже като член на НР. Беше нещо в смисъл: Аз не съм запознат със случая, досието не съм виждал. Имам доверие на нашите хора, които са го чели и са преценили, и тинтири-минтири... И нито дума за фундаменталния ни принцип. Масали за доверие - никаква позиция - адвокатска му работа. :( Ми да си върнем тогава  с почести и  извинения и Венко Бешков, чието място зае, приятелю, иначе няма да е справедливо. И майната му на принципа, то вече е ясно. :(

Още от Разложки епистоларности

Оригинали и кавъри - American Woman

Когато преди години Лени Кравиц направи кавър на American Woman, много му се разсърдих. :) Ами влюбена съм в оригинала откакто се помня, за това.  Лени е прекрасен музикант - много талантлив и от висока класа. Великолепно е изпипал песента по неговия си начин,  но трябваше да мине известно време, за да я възприема, не без помощта на радиостанциите. Все пак, не проявих инат и се заслушах, и много я харесах. Така де, трябва да сме обективни - на бялото не бива да казваме черно. :)

Брилянтният Лени

Докато се разхождах из ютюба по този повод, видях, че швейцарците Krokus също са влюбени в American Woman и обичат да я изпълняват по концертите си. Мдам, никак не е лош и техният класически хардрок "прочит", още повече, че ми е много хубаво да си представям, че съм сред публиката. :)

Обаче оригиналът на The Guess Who си остава  ненадминат. Страхотен глас! Малко като шкурка дращи ухото. :) Страхотен саунд - първичен, див и суров! Типична гениална , хем семпла, седемдесетарска изработка, от прощъпулника на метъл и хардрока.  Как да не се влюби човек?  А? :)

Още от Оригинали и кавъри - American Woman

Чада мои

... почетете малко при Едвин, с когото не винаги съм била съгласна, но е почтен човек и екстремен демократ. И Дайнов има проблясъци, макар че към него трябва да се подхожда по-внимателно. Почетете малко в sarakt, изгледайте филма на Малина Петрова "Приключено по давност", пък после се радвайте на 20-годишнините. Другарите ни наиграха безкомпромисно, безнаказано и безвъзвратно - това е истината.

Поздравче по този случай и от мен, но не с The Wall.

Sepultura - Ratamahatta
Uploaded by RosaCrvx. - See the latest featured music videos.

Още от Чада мои

Търсене 2

Да видим сега кой по-интересен ми е налитал през октомври. :)

камъните падат na македонski - ако туй не ти хареса, сам си търси

денс музика"hush" - чудя се като кой може да танцува на Пърпъл...

ЛУКОЙЛ ЗАМЪРСЯВА - добре, че ми каза :(

какво е монументално - какво ще речеш за това

майката на мон дьо - не я познавам неговата мама

търся игри на камъни - що не си намериш по-безопасна игричка, като гонене на пита кашкавал по баир, да речем

селски рап - ето я мойта селска гордост, хем беше за малко депутат

блгари от старо време слушане - щом не щеш да я прочетеш, върви във Варна, за да я чуеш

Сега. Тука има едно прекаляване. Не знам кой от блогрола ми е виновен за туй, ама не съм аз, кълна се: gorata asi muzika, gorda asi 20... и прочие, и така около 25 пъти
обаче имало и фетишисти и воайори: gorada asi pricheska, песента на гърдата аси, снимки от гърдата аси, изтегли музика от филма гърдата, гърдата аси песни, димитър от гърдата аси

селски музика - виж по-горе

търся музиката за halloween - dobriman се погрижи

песни за слушане на Рони Джеймс - аз песни за гледане не признавам

АЙ!ДОКЛАД! - пише се "Я! ДОКЛАД!", но и вайкането е напълно уместно и оправдано, хахах!

а тази чудесна тройка си има издирващи фенове: Minko Stefanov Lazarov; dobriman,madwizard; "Марин Божков"

snimki s 4udovi6ta, Чудовище в тоалетната - ми ето, закачи си ги в тоалетната

Още от Търсене 2

Проба с котарак

Пробвам нещо...

Подът под краката ми изведнъж се разлюля. Чу се силно и провлечено скърцане, а след това като бучене на далечно земетресение отекна едно монотонно: „Ко-о… Ко-о… Ко-о…“ Колибата се разлюля като лодка при вълнение. Дворът навън се отмести встрани, а под прозореца се показа и заби нокти в земята исполински кокоши крак, драсна в тревата няколко дълбоки бразди и отново изчезна. Подът рязко се наведе и аз усетих, че падам. Вкопчих ръце в нещо меко, ударих си хълбока и главата и паднах на дивана. Лежех на дъските, стиснал възглавницата, кято беше паднала заедно с мене. В стаята беше съвсем светло. Навън някой здравата кашляше.

— Хай да го… — каза един добре обработен мъжки глас. — В едно царство, в едно господарство имало цар на име… Мя-у … То в края на краищата не е важно. Да речем, мя-у… Полуект… Той имал трима синове. Първият… мя-у… Третият бил глупак, а пък първият?…

Снишавайки се като войник под обстрел, аз се промъкнах до прозореца и надникнах. Дъбът си беше на място. С гръб към него, дълбоко замислен стоеше на задните си лапи котаракът Василий. В зъбите си стискаше водна роза. Котаракът гледаше в краката си и провлечено говореше: „Мя-у…“ След това тръсна глава, сложи предните си лапи отзад и леки приведен като доцент Дубино-Княжницкин на лекции, с равномерни крачки се отдалечи от дъба.

— Добре… — говореше котаракът през зъби. — Имало едно време един цар и една царица. Царят и царицата имали син… мя-у… глупак, естествено…

Котаракът ядосано изплю цветето, намръщи се и си избърса челото.

— Отчайващо положение — проговори той. — Помня само туй-онуй! „Ха, ха, ха! Ще има какво да си хапнем: коня на обяд, юнака на вечеря…“ Откъде ли беше това? А Иван, нали разбирате, глупакът, отговаря: „Ех, ти, отвратително чудовище, не си хванало белия лебед, пък ядеш!“ След това естествено — една желязна стрела и трите глави падат, Иван измъква трите сърца и ги откарва, кретенът му с кретен, в къщи на майка си. Ама че подарък! — Котаракът сардоническн се разсмя, след това въздъхна. — Има и една такава болест — склероза. — съобщи той.

Той отново въздъхна, зави обратно към дъба и запя: „Кра-кра, дечица мои. Кра-кра, пиленца мои. Аз… мя-у… със сълзи ви поих, по-точно храних…“ Той за трети път въздъхна и известно време вървя мълчаливо. Като се изравни с дъба, изведнъж немузикално завика: „Не си дояждах сладкия залък!…“ В лапите му изведнъж се появи масивна цитра — дори не забелязах откъде я беше взел. Той яростно удари с лапа по цитрата и дърпайки с нокти струните, завика още по-силио, сякаш се мъчеше да заглуши музиката:

Дасс им танвалд финстер ист,

Дасс махт дас холтс,

Дасс… мя-у… майн шатц… или катц?…

Още от Проба с котарак